8 signes que votre document de recherche n'est pas assez bon

Il est possible d'évaluer votre travail et de conclure qu'il n'est pas assez bon. Il est préférable de voir ces signes tôt pour les rectifier et éviter de compromettre vos performances. Mypaperwriter.com vous aidera à fournir le meilleur article de recherche et à éliminer les inquiétudes ou l'anxiété quant à la qualité de l'essai que vous soumettez.

La meilleure façon d'évaluer la valeur d'un document de recherche est de l'examiner par rapport aux principes qui rendent un travail convaincant. Le processus d'écriture vous donnera une indication de la qualité du papier que vous êtes susceptible de produire si vous êtes intéressé. De plus, des tiers tels que des éditeurs, votre superviseur ou des applications vous aideront également. Il y a des signes ici que vous êtes sur le point de soumettre des recherches médiocres.

1. Vous n'êtes pas convaincu de l'idée sur laquelle vous écrivez
2. Vous manquez de matériel adéquat pour soutenir votre idée
3. Vous n'avez pas suivi les instructions fournies
Quatre. Les idées discutées ne sont pas stimulantes
5. La structure n'est pas adéquate
6. Vous manquez une introduction ou une conclusion forte
7. Il contient des fautes d'orthographe, de grammaire et autres
8. Un éditeur a pointé des faiblesses flagrantes

1. Vous n'êtes pas convaincu de l'idée sur laquelle vous écrivez

Vous pouvez sentir un point fort lorsque vous en écrivez un. Les idées circulent librement au fur et à mesure que vous rédigez votre essai. Il aime même rechercher et revoir les idées d'autres auteurs qui ont discuté du sujet. Vous pouvez voir les liens entre les sous-thèmes et les points capturés dans les travaux d'autres personnes. Lorsque le contraire se produit, vous avez une raison de vous soucier de votre travail.

Le lecteur peut décoder votre passion pour les idées dont vous discutez dans un article. Son écriture se fait sans effort, provoquant un dialogue fluide entre le lecteur et son texte. Si vous ne comprenez pas ou n'êtes pas convaincu des idées dont vous discutez, il sera difficile de trouver les mots.

Les idées semblent également sans lien. Dans d'autres cas, vous forcez des perspectives qui ne sont pas alignées sur votre scénario. Même lorsqu'un lecteur extérieur a du mal avec votre article, vous aurez du mal aussi. À la fin du document, vous tirez une conclusion qui n'est pas liée aux points dont vous discutiez. C'est une indication claire que votre travail n'est pas assez bon.

2. Vous manquez de matériel adéquat pour soutenir votre idée

Bien que vous ayez identifié de nombreuses idées à discuter dans vos recherches, il devient difficile de soutenir ces idées. Dans certains cas, les matériaux que vous avez collectés ne correspondent pas à votre point de vue. Cela se produit principalement lorsque vous formez une idée pour s'inscrire dans une perspective particulière, mais la littérature existante ne le soutient pas.

Le manque d'idées pour soutenir votre discussion peut provenir d'une perspective erronée sur un sujet. Vous découvrirez dans votre revue de la littérature que tous les autres auteurs ne voient pas l'intérêt comme vous. En conséquence, vos références seront guindées ou peu convaincantes.

Vous êtes autorisé à changer la perspective de votre discussion si vous trouvez des preuves convaincantes du contraire. Alternativement, vous pouvez fournir des données qui soutiennent votre point de vue choisi. Il sera difficile pour d'autres auteurs de contester une conclusion tirée de données crédibles.

Le manque de matériaux adéquats se traduira par un court article. Vous ne rencontrerez pas les pages requises ou le nombre de mots. La discussion devient superficielle, entraînant le rejet de leurs idées.

3. Vous n'avez pas suivi les instructions fournies

Chaque document de recherche est accompagné d'instructions très précises. Ce sont les instructions qui définissent la texture et la structure de votre papier. Les instructions déterminent également la perspective et le langage à utiliser. Le non-respect de ces instructions entraîne un travail académique faible.

Les instructions de tout document de recherche déterminent le titre. Dans certains cas, vous choisissez un titre alors qu'une invite est fournie pour d'autres tâches. Les instructions indiquent également les matériaux de référence à utiliser par écrit. Vérifiez la résistance de votre papier en suivant ces instructions.

4. Les idées discutées ne sont pas stimulantes

Ressentez-vous une étincelle académique en discutant des idées de votre article ? Si vous ne ressentez pas l'excitation, vos lecteurs n'apprécieront pas non plus le journal.

La meilleure façon d'ajouter de l'excitation à un article est de choisir un sujet intéressant. Il est particulièrement important de choisir un sujet dans un domaine qui vous passionne. La passion et l'enthousiasme que vous avez montrera dans l'article que vous écrivez.

5. La structure n'est pas adéquate

Votre article a-t-il capturé toutes les sections importantes ? La couverture est-elle bonne? Avez-vous une introduction passionnante? Vos idées sont-elles suffisamment soutenues dans votre discussion ? Avez-vous une conclusion solide?

Chaque segment d'un document de recherche nécessite une structure particulière et des informations spécifiques. Utilisez des échantillons pour déterminer la meilleure structure pour votre document de recherche. Si vous écrivez pour un magazine, les instructions fournies vous guideront sur la meilleure structure à adopter et éviterez d'être rejeté.

6. Vous manquez une introduction ou une conclusion forte

L'introduction d'un article donne le ton. Cela donne au lecteur une raison de creuser dans le corps de votre discussion. Avez-vous utilisé des citations ou des chiffres convaincants pour contextualiser votre discussion ? Votre introduction devrait piquer la curiosité de tout lecteur qui mettra la main sur votre article.

La conclusion est tout aussi importante. Faites une déclaration forte sur le sujet de la discussion. Tirez des conclusions à partir des éléments abordés dans le corps de votre article afin que la conclusion soit authentique.

7. Il contient des fautes d'orthographe, de grammaire et autres

La grammaire de tout document de recherche détermine sa force. Les erreurs fausseront vos idées. Les erreurs induisent également le lecteur en erreur, ce qui entraîne une mauvaise compréhension de la discussion. Engagez un éditeur pour vérifier la grammaire de votre travail. Vous pouvez également utiliser des applications d'édition pour peaufiner le document avant de l'envoyer.

8. Un éditeur a pointé des faiblesses flagrantes

Un éditeur vous aide à cristalliser vos idées. Vous avez besoin de types d'éditeurs. Un pour revoir la précision technique de votre travail et un autre pour regarder la langue. C'est un avantage de trouver un éditeur avec les deux compétences. Si l'éditeur pense que l'article n'est pas assez bon, il est temps de réviser votre écriture.

Veuillez ne pas soumettre de travaux inappropriés. Utilisez toutes les aides disponibles pour polir votre papier et surtout assurez-vous qu'il répond aux normes requises. Des échantillons, des applications et des services de rédaction en ligne vous aideront à produire le meilleur papier.

Recommended For You

About the Author: Iphb