La buvette avait déjà publié la fable «Le singe, la fourmi, le héron et le rat» que Jules, l'auteur du blog «Diner's room» avait écrit sur Jean Lassale. Lui aussi reste attentif aux aventures de la Castafiore du Béarn. C'est ainsi qu'il vient de publier une note intéressante sur les propos de François Bayrou lors de l'Université d'été de l'UDF.
Par jules
jeudi 31 août 2006
Jean Lassalle s'était distingué au printemps par une conception fort originale de la politique. Le député avait en effet initié une "grêve de la faim" pour contrarier le déplacement d'un site de production à quelques kilomètres de sa circonscription. Ne renaclant devant aucune outrance, le bon béarnais n'avait pas hésité à qualifier l'épisode de "délocalisation". Ceci pour situer le personnage.
L'affaire de jour m'avait échappée, en juin puis en août : le député Lassalle, mécontent de la réintroduction des ours en Pyrénnées, s'en était ému en ces termes, tels que rapportés par la République des Pyrénnées des 3 et 4 juin :
"C'est un viol et cela devrait être puni comme tel. Mme Olin doit démissionner, ses méthodes sont indignes du rôle qui devrait être le sien. On est en face d'une attitude vichyste, qui rappelle le régime policier de la pire période."
Il est vain d'épiloguer sur les propos du représentant de la Nation. Ils cousinent remarquablement cette conception de la politique évoquée plus haut. C'est la réaction de François Bayrou, entendu ce jour sur France Inter, qui suscite mes interrogations. Prié de commenter, le président de l'UDF[1] commença ainsi[2]:
"C'est un homme que j'estime."
Puis il a reconnu du bout des lèvres qu'il s'agissait de "propos excessifs", avant de se lancer dans un discours fort pédagogique sur la nécessité de protection conjointe des bergers et des ours, tout en soulignant combien les ministres parisiens sont loin de la province du Bearn[3]. Devant les questions insistantes du journaliste - du genre de celles qu'on ne pose pas à Nicolas Sarkozy, François Bayrou ajouta :
"C'est un député du peuple au plein sens du terme. C'est à dire qu'il est engagé, passionné, et qu'il essaye de faire entendre une voix différente"
Que François Bayrou estime Jean Lassalle, c'est une chose. Il y en aurait sans doute d'autres[4] pour juger qu'il deshonore la fonction par ses propos. Et l'on pourrait dire encore que l'engagement et la passion ne garantissent nullement la qualité d'un représentant[5].
Mais il me chagrine davantage, de renifler, dans la tenacité avec laquelle François Bayrou a esquivé cette question, une pratique bien traditionnelle des politiques français : une faveur faite à ses amis contre les exigences d'un débat démocratique probe[6].
Cela me semble un peu maigre pour qui fonde sa campagne sur un appel de moralisation des pratiques démocratiques.
Notes
[1] Formation à laquelle appartient Jean Lassalle.
[2] Cette réponse peut être écoutée via un fichier real "Radiocom c'est vous", aux alentours de la dixième minute.
[3] Mais après vérification, il semble bien que la capitale constitue bien le lieu de la mission constitutionnelle des ministres, comme d'ailleurs des députés.
[4] Moi, pour en citer.
[5] Disons enfin que la République ne reconnaît pas de députés du peuple, mais de la Nation, ce qui est autre chose.
[6] Pour ne rien dire de l'incapacité à reconnaître ses erreurs, ou celles de son camp.
'avant de se lancer dans un discours fort pédagogique sur la nécessité de protection conjointe des bergers et des ours, tout en soulignant combien les ministres parisiens sont loin de la province du Bearn[3]. Devant les questions insistantes du journaliste - du genre de celles qu'on ne pose pas à Nicolas Sarkozy, François Bayrou ajouta :
"C'est un député du peuple au plein sens du terme. C'est à dire qu'il est engagé, passionné, et qu'il essaye de faire entendre une voix différente" '
bin c taf juste! qu'est-ce qui vous choque?
Et puis, F.B c sa region aussi quoi de + naturel de commenter sur ce qui le concerne.. et vous vous etes de quelle region?? ,)) ..enfin pour ce qui est fond du sujet:
il ne faudrait pas confondre un plateau com dysneyland bearnais (office du tourisme) et emprunter une politique unicipale à en faire un regionalisme pour de la megapole open tour >src WWF..
la reintro des ours sert a qui en fin de compte? A promouvoir un logo politique d'une ecolomarket qui n'est plus celle pragmatique qui devrait etre legitime en dehors des places a s'faire dans cette course aux 'marques'.. mince alors que de peopolisation, en langage baroude-phonetique: 'pipolisation'..
2/ sinon oui il faut faire un consensus et trouver puisque les ours sont là, j'av entendu parle de 5 moi ,- (rapport au 3 qu'on annonce qq part sur site), trouver donc un compromis et mettre des anes dans les paturages et transumances ,) c sympa l'ane et en plus les enfants les aiment AUSSI Alors!
un ane ou mule mulet donné pour chaque berger .. par ceux qui organisent ! ,-
hep! c pas des chameaux hein! bigre j'extrapole tjrs ca pourait etre mal pris
ne pas preter attention à cette malheureuse phrase qui m'est sortie de l'esprit, svp, merci..
l'elevage d'anes OU ZEBRES TIENS! Bin voui, quoi, les ours c une impostures ca n'a jamais ete pyreneen!! alors tant qu'a faire si c pour faire un parc naturel allez mettons introduisons des zebres je vous jure que ce sont des animaux sinon plus interessants et faisons des SAFARIS!! quoique finallem pas mal ca.. tiens.. des ballades jumelles-appareils photos par groupes de 6/7 pers >payables au syndicat d'initiative..
Rédigé par : aure94 | 26 mai 2007 à 17:02