IPHB: Institution Patrimoniale du Haut Bearn le dossier scandaleux IPHB

Jean Lassalle : réactions

Quelques réactions glanées dans des forums

Carmelle Malpaso, une "camarade"
J'espère que le courageux combat du Citoyen Député Lassalle UDF ne durera pas encore longtemps. J'ai hâte, en effet, de pouvoir défendre à nouveau mes idées face aux siennes centristres... Et regrettons à nouveau de constater ô combien sont aisées les vociférations théâtrales aujourd'hui proférées dans l'hémicycle par la droite à la panse bien pleine. Digne réalité politique que celle qui s'exerce sans confort.
Une camarade du 76.

P.P.
Un député comme Jean Lassalle qui fait grève de la faim, franchement, ça donne une piètre image du Parlement et de la politique... On voudrait décourager les citoyens de voter (en leur montrant que les politiques n'ont aucun pouvoir) qu'on ne s'y prendrait pas autrement...

Je crois que vous méconnaissez profondément la vraie nature d'un Jean Lassalle qui, non seulement a transformé sa vallée en couloir à camions (sur les dos de ses habitants) mais en plus, est le véritable fossoyeur de l'ours brun des Pyrénées.

Ce Lassalle est un fin stratège aux abois, il vient d'entamer une campagne électorale qui s'annonce difficile pour lui :

• vallée couloir a camion (les habitants apprécient guère)
• tunnel ouvert aux transports chimiques malgré les promesses
• Mise à mort de l'ours brun (creusez un peu cette infos, vous verrez qu'elle contient tout du système Lassalle, c'est EDIFIANT !) La fin de l'IPHB, c'est la fin de la pièce maîtresse de son système électoral clientéliste si l'Etat cesse de payer (puisqu'il n' y a plus d'ours chez Lassalle ...grâce à sa gestion calamiteuse des millions d'euros de l'Etat...)
• malgré les camions et le tunnel, le vide démographique gagne et la vallée se vide
• un candidat aux prochaines élections montre ses dents (longues) du côté d'Oloron).

Alain Lalanne
Pour moi, Jean Lassalle est l'incarnation parfaite de l'électoralisme aveugle et destructeur. Analysez au lieu de vous contenter de l'image médiatique et du vernis superficiel. Mais il est vrai qu'avec le triste sire Bonrepaux en Ariège, il est parfois difficile au P.S d'appréhender le dossier ours de façon ... sereine et intelligente !

Le député Jean Lassalle devient un spécialiste des coups d'éclat anti-délocalisation.
Il avait chanté nos montagnes sur les bancs de l'Assemblée Nationale pour obtenir que des gendarmes ne soient pas délocalisés à Oloron, dans la même circonscription que la sienne. Ce qui avait fait sourire.

Il a longtemps manoeuvré pour que les ours slovènes ne soient pas délocalisés dans les Pyrénées et viennent dans sa circonscription. Ce qui ne fait plus sourire. Le voilà qui entre en hibernation, confondant les locaux de l'Assemblée Nationale avec une tutte, pour lutter contre l'hypothétique délocalisation d'une entrepise d'Accous dans une autre circonscription voisine, à Lacq, à 50 km.

Mais son sacrifice reste incompris, même dans sa circonscription: 33 salariés qu'il "défend" viennent de lui demander, par une pétition, de cesser sa grève de la faim, qu'ils trouvent plus déplacée que ne saurait l'être leur entreprise. Ce qui fait plutôt franchement rire.

J'imagine bien Lassalle il a cinquante ans, faisant la grève de la faim pour préserver les usines de sandales et de bérets, sans voir que l'usage des sandales et du béret était d'un autre temps, comme il est d'un autre temps de vouloir maintenir coûte que coûte, à n'importe quel prix (au sens propre) une activité industrielle hors d'un contexte industriel.

Alain Lalanne

Papours
Et c'est parti ! La mascarade continue, Jean Lassalle vient d'annoncer qu'il fait sa grève de la faim ... contre l'ours maintenant... Pitoyable. C'est bien sûr lié à l'annonce demain des lieux de sites de lâchers d'ours pour sauver l'espèce dont il est le fossoyeur en France...

Le Comité des Habitants de la Vallée d'Aspe (en rupture avec ses élus...) a organisé aujourd'hui durant deux heures une grève de la fain, par roulement de 5 minutes par personnes (!), avec soutien d'un médecin et d'un psychologue, avec ravitaillement en vin rouge et fromage de montagne payé par l'organisation.

Manière de signifier à Jean Lassalle que sa mascarade ne dupe pas grand monde et qu'il ferait mieux de faire sa grève de la fin contre son principal projet (qui vide la vallée) : la transformation de la vallée d'Aspe en couloir à camions ...

A noter : 33 employés de Toyal ont signé une pétition pour demander à Lassalle d'arrêter sa mascarade...

Et ce soir, c'est le grand show : Jean Lassalle passe chez Fogiel. Comme quoi, il devient spécialiste en com' le bougre, preuve que l'IPHB lui a servi à ça aussi : son concepteur parisien, Ollagnon, a toujours dit que c'était avant tout de la com' qu'il fallait faire. Chose que même le 1er ministre va essayer de faire ce soir pour le CPE.

Michel
J'espère qu'on ira questionner cette bande d'abrutis le jours où ils recevront une lettre leur disant que s'ils veulent rester dans l'entreprise il faudra qu'ils aillent pointer à Lacq !

Marek lui répond
Je suis un peu surpris: "bande d'abrutis" Ou est la tolerance ? quels en sont les motifs ? J'ai essaye de m'informer : j'ai regarde sur societe.com le profil de Toyal:

• Entre 1990 et 1994 ils sont passes de 110 salaries a 140 ou 150 pas si mal.
• Le chiffres d'affaires est de l'ordre de 150 000 euros par salarié alors qu'en France la moyenne tournerait plutot a 80 000 euros.
• Sur FR3 aquitaine , j'ai entendu que l'entreprise travaillait 7jours sur 7 et 24h sur 24.
• Toyal a investit l'an dernier 2 million d'Euros.

C'est pas tellement le profil d'une entreprise qui veut delocaliser ? Jean Lassalle , chez Fogiel hier soir, disait que les employés etaient manipulés , et qu'il y avait chantage : tu signes ou t'es viré.

La méthode utilisée par Jean Lassalle a t-elle un avenir pour forcer les entreprises a rester sur place, les grêves de la faim parmi les elus pour obtenir ceci ou cela ?
Ne risque t-elle pas au contraire de decourager les éventuels investisseurs estrangers de venir dans le coin, d'etre contreproductive ? Pourquoi le Maire de Laruns n'a t-il pas fait une greve de la faim au lieu de negocier avec les eventuels repreneurs pour reouvrir Artouste ? En sais tu davantage , partages tes infos qui te permettent de taxer les 33 ouvriers voisins d' abrutis ?

La campagne electorale est partie! Comme on est divisé en gros moitié-moitié pour Jean Lassalle et le maire d'Oloron , cela promet de bonnes prises de becs!  Avec cet éclairage , je trouve le courage de Jean Lassalle "pour garder sa place" en effet très fort :député avec tous les a cotés cela va chercher dans les  30 000 € par mois pendant plusieur années. Cela vaut le coup de se battre un peu. Tiens au fait , on l'avait pas vu beaucoup sur artouste ? Je me trompe ?

Vertice
De toute façon on a le droit de trouver Jean Lassale ridicule (sans se faire traiter d'anti-Lassalle primaire). Je n'ai jamais réussi à savoir si ce député était plus ou moins sincère ou complètement hypocrite, mais sur ce coup, il sera certainement contre productif !

Au mieux, c'est un triste Don Quichotte. Quel est l'intérêt d'en arriver à ces extrémités rocambolesques avec Toyal, vu le peu de gravité de la situation actuelle? Lassale veut il devenir un épouvantail à investisseur? Si j'ai bien compris, ses relations avec l'administration de Toyal se sont dégradées depuis longtemps. Est ce aussi une raison pour laquelle Toyal souhaite investir ailleurs en Béarn?

Pour finir le député a encore fait allusion hier soir à une espèce de conspiration orchestrée par Total ! La bonne blague! Certainement Total cherche à faciliter la reconversion de son site de Lacq, mais de la à accuser le pétrolier.

FLNP
Il est irrespectueux de dire que les employés qui ont fait une pétition contre Lassalle sont des abrutis. Lassalle a le droit de défendre sa circonscription mais là ça en devient ridicule. Ce n'est pas sa grève de la faim sur les bancs de l'Assemblée nationale qui changerait quelque chose si une entreprise a décidé d'aller s'installer ailleurs. Il y a bien longtemps que c'est la recherche du profit qui régit l'économie, c'est ça le libéralisme tel qu'on le connaît en Bearn et dans bien d'autres endroits. Ce n'est pas le coup d'éclat d'un petit député qui cherche à se faire mousser à la moindre occasion qui va changer les lois du marché. Si chaque député avait fait la grève de la faim à chaque délocalisation, il y aurait eu beaucoup de grèves de la faim ces dernières années!

Papolla
Le jeu me semble pourtant limpide : Jean Lassalle est aux abois. Il a tout raté dans sa vallée :

• le couloir à camion commence à dégoûter les habitants et il avance de plus en plus avec toutes les menaces qui prennent forme de façon de plus en plus concrète.
  RAPPEL : Jean Lassalle a été le promoteur zélé et infatigable de cette solution d'une autre époque pour la vallée.
• les matières dangereuses viennent d'être autorisées dans le tunnel du Somport. Cela va bien sûr créer une aspiration. Jean Lassalle a beau s'en offusquer, quand il met un pont d'or sous les roues des transpoprteurs, il ne faut pas s'étonner ensuite qu'ils viennent transporter leurs ordures par la vallée.
• Malgré le tunnel et la route qui devaient apporter le pays de cocagne, la vallée traverse une crise sévère (dépopulation, fermeture de services publics, de commerces etc.)
• l'IPHB, la grande fierté de Jean Lassalle, l'instrument clé de son clientélisme est en train de sombrer et de devenir une honte nationale car les gens commencent à comprendre de plus en plus nombreux de quoi il s'agit vraiment.
• Jean Lassalle joue les girouettes comiques avec l'ours. Sa position est à la fois incompréhensible et incroyable par ses retournements de vestes successifs. Le voilà qui essaye de prendre la tête de l'opposition pyrénéenne à l'ours, en maniant le mensonge et la calomnie, sans parler des appels à la violence à peine déguisés, comme d'habitude depuis le Somport. Peu lui importe d'être devant l'histoire le fossoyeur de l'ours brun des Pyrénées.

Résultat des courses : Après sa lutte contre l'ours, la dernière carte à abattre, c'est Toyal. Seule solution qui lui reste pour mettre l'échec total de sa politique sur le dos d'autrui et pour essayer de s'en tirer en faisant pleurer dans les chaumières et en laissant l'image du type qui donne de lui pour sauver l'emploi, alorq que celui-ci n'est même pas menacé réellement !

C'est Ubu roi, vraiment ! Jean Lassalle est même allé jusqu'à dire avant hier à la radio que sa grève, il la faisait aussi contre l'ours ! Le voilà inventant le concept de grève de la faim à géométrie variable ! Après demain, il parait qu'il sera en grève contre les triangles rectangles !

Et dire que certain à l'UDF osent le comparer à Gandhi et MartinLuther King ! voilà la réaction que ça m'a inspiré : GANDHI et LUTHER KING vont se retourner dans leurs tombes. Le premier, Gandhi, parce que Jean Lassalle encourage la violence. Le second parce que Jean Lassalle n'hésite pas à faire appel à la xénophobie pour stigmatiser les ours d'origine slovène. Or la xénophobie est soeur du racisme et de la discrimination que Luther King a combattu jusqu'à en perdre la vie ! Vraiment, l'UDF n'a peur de rien avec ces fausses symétries osées et récupératrices de mémoire !

Jean Lassalle : Délocalisaion locale infondée

Toyal Europe: la Chambre de commerce et d'industrie  de Pau juge infondées les craintes de délocalisation

La Chambre de commerce et d'industrie (CCI) de Pau a apporté son soutien à la direction de Toyal Europe et estimé infondées les craintes de délocalisation de cette usine basée en Vallée d'Aspe (Pyrénées-Atlantiques), selon un communiqué diffusé mardi.

Le député UDF Jean Lassalle a entamé sa quatrième semaine de jeûne de protestation à l'Assemblée nationale, contre un projet d'implantation de Toyal Europe, fabricant de poudres et pâtes d'aluminium, sur le bassin industriel de Lacq, à 65 kilomètres de l'usine actuelle située à Accous en vallée d'Aspe.

La direction de Toyal affirme que le projet de Lacq ne correspond qu'à une extension et que l'activité à Accous sera maintenue. Le député parle, lui, de "délocalisation maquillée" et juge qu'à terme l'usine d'Accous (située dans sa circonscription) sera remplacée par le site de Lacq. La CCI Pau Béarn prend parti dans le débat et juge qu'en l'état des informations disponibles à ce jour (...), il n'y a pas lieu de craindre une délocalisation locale.

"Toyal Europe n'envisage ni suppression, ni délocalisation du site d'Accous et au contraire, souhaite développer sur ce site qui emploie à ce jour 145 personnes, de nouveaux pigments plus techniques et écologiques", explique la Chambre de Commerce et d'Industrie dans son communiqué. L'organisme précise que Toyal prévoit d'investir 25 millions d'euros sur le site d'Accous, pour spécialiser ce site sur la fabrication de "produits verts", soit quatre fois plus que l'investissement prévu à Lacq (6 millions d'euros, avec la création de cinq à dix emplois).

Lacq sera utilisé par Toyal pour "le traitement chimique des produits", préférable sur ce site où des usines chimiques sont déjà implantées, plutôt qu'en zone montagneuse pour des raisons environnementales. "Les craintes d'un transfert des activités d'Accous vers Lacq sont irréelles car les coûts inhérents rendraient cette opération économiquement impossible" conclut la CCI.

Source : AFP Pau

Le grand show se poursuit au parlement, mais l'étau se resserre sur l'appétit politique de Jean Lassalle qui joue les inflexible comme son premier Ministre. Jean Lassalle ferme une à une les portes de sorties honorables. Le Don Quichotte béarnais va-t-il s’entêter à jeuner pour empêcher Toyal de gérer son avenir, même à 65 km ? Une bien bizarre délocalisation ! Les salaires de Lacq sont-ils inférieurs que les salaires en vallée d’Aspe ? La nationalité des ouvriers et des employés est-elle différente à Lacq ?

Il ne s’agit que d’un acte de désespoir posé par un homme politique qui voit ses décisions lui glisser entre les doigts. Nelly Olin est passé outre le refus de l’IPHB : il se met en congé de l’institution. Quoi qu’il décide pour sortir de la grève de la faim, il se sera mis en congé de la politique et la presse people parisienne qui fait grand cas du député chanteur ne changera rien à son avenir politique.

Qui va désormais investir un euro en vallée d’Aspe si Jean Lassalle reste une  menace, prêt à retenir sa respiration à la moindre contrariété?  Lassalle vient de sceller l’avenir industriel de la vallée, comme il a scellé l’avenir écologique avec le tunnel du Somport. Il aurait bien aimé sceller aussi l’avenir de l’ours, mais Nelly Olin en a décidé autrement. Une idée pour sa prochaine grève, de la soif cette fois ci ? Le suicide politique continue.

Perseverare diabolicum

Thierry Breton a recontré vendredi le président japonais de Toyal.

Thierry Breton a assuré que l'entreprise Toyal envisageait « de nouveaux investissements compatibles avec le site. On ne peut pas qualifier son programme d'expansion d'étape vers une délocalisation. Soit c'est un malentendu, soit c'est un procès d'intention, mais les craintes de Jean Lassalle ne reposent sur aucun élément objectif », estimait-on hier dans l'entourage de Thierry Breton, qui souhaite que l'élu stoppe son jeûne.

Alain Rousset, président (PS) de la région Aquitaine, a aussi affirmé sur Europe 1 « ne pas comprendre l'entêtement de Jean Lassalle » qui lui a déclaré :

• « Je continue l'action que j'ai engagée. Je tiendrai le coup. Je suis déterminé »
• « Plus je vais m'affaiblir, plus mes coups feront mal ».
• « Pour l'instant, il n'y a rien de concret. On essaye de me faire miroiter des propositions d'investissements énormes à Accous pour que Toyal puisse aller faire son p... de four à Lacq. En tout cas pas question d'accepter ».

...et de remonter sur son canapé pour partir à l'assaut des moulins à vent. Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Réactions

Un député sarkozyste
En traversant les Quatre-Colonnes, il lâche : « Je connaissais le crétin des Alpes, Lassalle est celui des Pyrénées. »

Jean-Louis Debré
Mardi dernier, le cas Lassalle a fait l'objet d'une discussion lors de la conférence des présidents, qui ­ comme son nom l'indique ­ réunit les présidents de tous poils (groupes parlementaires, commissions, etc.). C'est le président de l'Assemblée qui a ouvert les hostilités. Jean-Louis Debré « ne veut pas de bordel » en ses murs. Il soumet ses pairs à la question : « Comment mettre fin à cette situation ? » C'est-à-dire non pas comment aider Lassalle dans son combat, ni même comment le convaincre de le cesser. Mais bien : comment extraire le député du su et du vu de tous ? Mi-sérieux, mi-provocateur, Jean-Marc Ayrault, président des parlementaires socialistes, a suggéré «qu'on lui enlève ses bouteilles d'eau ».

Bernard Accoyer
« Lassalle déshonore l'Assemblée nationale, déshonore la France ». Et pour tout dire : compromet les investissements des Japonais en France. Debré mise sur une évacuation médicale via le Samu lorsque Lassalle donnera le moindre signe de faiblesse.

Jean Glavany
L'ancien ministre socialiste de l'Agriculture Jean Glavany est plus sévère : « On en arrive au degré zéro de la politique. Son action relève du populisme. Il fait appel à l'émotion plutôt qu'à la raison. De ce fait, il confine un peu plus encore la démocratie représentative dans la société du spectacle.»

Arnaud Montebourg
« En mettant sa vie en danger, Jean sublime la mort du politique face à l'économique. »

Toyal
Les responsables du groupe japonais ont démenti tout projet de délocalisation. Pour preuve de leur bonne volonté, ils ont mis sur la table 35 000 euros pour acquérir le terrain jouxtant l'usine actuelle. Jusqu'à présent, ils avaient refusé l'offre de la communauté de communes qui vendait le terrain en question... 1 euro. Les Japonais promettent d'y installer «une autre activité» que l'actuelle unité de production de pigments d'aluminium. L'investissement serait de 50 millions d'euros. En contrepartie, Toyal veut être libre d'installer son actuelle usine à Lacq, chez Total.

Jean Lassalle
«C'est clair comme du jus de boudin ! Je vais voir ce que vaut vraiment la vie d'un élu du peuple.» Lassalle développe une vision apocalyptique. Il pronostique « le retour des seigneurs et celui des serfs» ; «la disparition du milieu rural au profit de mégalopoles de 50 millions d'habitants» ; «la généralisation des guerres de religion», etc. Le montagnard justicier assure avoir entendu comme signe prémonitoire «le bourdonnement des abeilles». En altitude, les insectes se manifestent juste avant que la foudre frappe. Les maladies des abeilles sont-elles transmissibles aux ovins?

Madame Lassalle
«Décidément, tu ne pourras jamais voir un moulin à vent sans te précipiter dessus».

David Castera
Dans son blog : Drôle d'idée et démagogie : «Jean Lassalle, le député UDF chanteur de notre chère Vallée d'Aspe, se fait de nouveau remarquer en engageant une grève de la faim afin de protester contre la délocalisation de l'Usine Toyal d'Accous. En effet le groupe japonais, principal employeur de la vallée, souhaite ouvrir une nouvelle usine... à Lacq, à 60 km d'Accous. Le directeur de l'établissement d'Accous est assez sceptique quand aux revendications du député, en effet selon lui il n'est pas question de diminuer l'activité de d'Accous, au contraire il semblerait que des créations de postes soient prévues».

«Mais une telle action n'est elle pas de nature à augmenter un peu plus les réticences des entreprises à s'installer dans la vallée d'Aspe ? Ne serait-il pas mieux d'envisager un autre avenir à cette région que de s'entêter à vouloir lui préserver un tissu industriel ? La vallée d'Aspe ne pourrait-elle pas devenir la vitrine touristique d'un Pays d'Oloron élargie et lui plus industriel ? L'avenir du haut-béarn, et plus largement du béarn, est-il au Nord ou au Sud? »

Hervé Lucqbéreilh
Le maire UMP d'Oloron Sainte Marie, a qualifié Jean Lassalle de nouvelle idole des médias parisiens mais fossoyeur de "sa" vallée d'Aspe.

Joëlle Levert
A Jean Lassalle : Monsieur,
Vous avez livré la vallée d'Aspe aux bétonneurs,
Vous avez livré l'ourse Cannelle aux chasseurs.
Que nous préparez-vous?

Bravo pour votre site et ce travail salutaire de décryptage du personnage de Jean Lassalle. Le 1er décembre dernier Lassalle déclarait lors d'une séance à l'assemblée nationale: « Personnellement, je mettrai tout en œuvre - j'y reviendrai - pour empêcher le cancer Natura 2000 de s'installer dans notre pays, et je finirai par remporter cette croisade de l'impossible.» Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi la croisade de ce clown triste remporte autant de succès  auprès des journalistes. Bonne continuation.

Dernier printemps pour l'IPHB

Dans un article paru du journal Sud-ouest intitulé « L'IPHB à la croisée des chemins », Patrice Sanchez annonce que la ministre de l'écologie Nelly a peu avant son annonce de réintroduire cinq ours dans les Pyrénées centrales rencontré le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Marc Cabane. Ils ont discuté de l'Institution patrimoniale du Haut-Béarn dont l'opposition au plan de renforcement décidé reste coulée dans le béton.

Cette fois-ci, tous les détracteurs de ce « grand machin » attendent la décision de couper l’alimentation budgétaire de ce gouffre inefficace  qui fait du Haut-Béarn une des régions de France le plus subsidiée de France, avec les résultats que l’on sait. L’avenir de l’IPHB et l'avenir de son président sont en train de ce jouer.

L’avenir de Jean Lassalle ? Il s’en occupe lui-même en médiatisant sa grève de la fin pour une « délocalisation » de 50 kilomètres. Deux dossiers, un même homme, les mêmes techniques, la même inefficacité.

Une « non réussite »

« La ministre est déçue par les résultats de l'IPHB » a déclaré le sous-préfet d'Oloron, Claude Gobin. « Pour elle, c'est une non réussite. Elle souhaite laisser encore du temps à la réflexion et en tirer tous les enseignements après les réintroductions ».

Qu’en termes diplomatiques ces choses là sont dites ! La gestion du dossier ours dans le haut Béarn par l’IPHB est un ECHEC cuisant et couteux.

L'IPHB avait été créée en janvier 1994 pour répondre à un besoin de dialogue entre les différents partenaires. Ceux-ci ont signé la désormais charte du développement durable des vallées et de protection de l'ours. La charte de l’IPHB et son fonctionnement servent de modèles dans les grandes écoles : Voici Messieurs ce qu’il ne faut pas faire !

Dix ans plus tard, le projet d'accueillir deux nouvelles femelles en Béarn a fini par tomber à l'eau. L'IPHB en ressort affaiblie. A part les bergers locaux, largement arrosés par un budget colossal, tout le monde veut maintenant la peau de l’IPHB qui elle a mis tout en œuvre pour se payer celles des ours béarnais. Les quelques mâles restant errent l’âme en peine, sans femelles à l’horizon, condamnés à disparaitre, sauf si les femelles qui seront lâchées parviennent à croiser ces mâles distant dont le petit ours brun de Cannelle.

Les frais de l’IPHB s'élèvent  à 360 000 euros par an (Le budget 2006 voté est de 1,1 million d'euros). Une grosse partie du budget est supporté par l'Etat et la région dans le cadre d'un contrat de plan qui se termine en décembre 2006. Une autre partie est prise en charge par le département et les collectivités.

Sur le terrain, l’argent manque et les nouvelles actions engagées par l’IPHB nécessitent des financements supplémentaires. L’IPHB veut l’argent de l’ours, de nouveaux financements mais point d’ours, faut pas exagérer ! 15 millions d'euros ont été dépensés depuis 1994 :

• 50 % en faveur du pastoralisme (Lassalle est issu d’une famille de bergers)
• 10 % pour l'ours

Quels sont les résultats de ces dépenses ?

La disparition certaine de la souche Ursus arctos des Pyrénées. La dernière femelle Cannelle a été flinguée par un ami de Lassalle qui est le premier a défendre tous ceux qui accélèrent un peu la disparition des ours. ).

La conseillère régionale béarnaise Louisette Mayerau déclare : « Cet outil n'a pas rempli ses objectifs. Aucune mesure pour la survie de l'ours n'a été concrétisée. Il faut que l'IPHB le reconnaisse. Cette instance se substitue finalement aux collectivités. Il faut s'interroger sur son rôle. C'est une action de salubrité politique. Tout le travail de construction reste à faire ».

Gérard Caussimont, président du FIEP qui siégeait à l’IPHB mais en a claqué la porte est du même avis : « J'ai toujours pensé qu'une structure de concertation était nécessaire. Mais à partir du moment où le président prend la tête de l'opposition à la réintroduction d'ours, l'Etat doit retirer la cogestion à l'IPHB. L'évaluation partagée de la population d'ours et la mort de Cannelle n'y ont rien fait. L'IPHB est défaillante. Le contrat est rompu. »

L’ensemble des associations nationales de protection de la nature et l’ensemble des associations pyrénéennes regroupées dans CAP-Ours ont décidé d’agir de concert pour la conservation de l’ours brun dans les Pyrénées et ont demandé la dissolution de l'IPHB

et le respect des mesures assurant la bonne cohabitation entre habitants de la montagne et les ours.

Même homme, même dérives médiatiques

Jean Lassalle, lui n’a pas démissionné. Il s’est mis « en recul » de la présidence de l’IPHB juste avant de commencer son combat de Don Quichotte qui n’aura comme seul résultat que de dégouter à tout jamais n’importe quel entrepreneur de venir investir en Béarn. Si pour une raison aussi fumeuse qu’un déménagement de 50 km, un élu chevaleresque se met en grève de la faim, autant investir ailleurs. Les béarnais sauront à qui appartiennent les bretelles à remonter si la désertification du Béarn continue. J’ai vu quelque part que la courbe de la population de certains village suivait celle de la population d’ours, bizarre bizarre.

Le député chanteur en est réduit au jeune au parlement et à des apparitions hebdomadaires chez Fogiel et sa grande émission politique. Après la télé poubelle, la politique poubelle. Mais revenons à l’IPHB…

Le maire de Lescun, François Bayé est désormais à la tête de l’Institution patrimoniale exsangue et cherche à défendre son bout de gras qui a aussi furieusement tendance à fondre : « La gestion de cette affaire ne peut pas se faire sans nous », comprendre « Nous sommes incontournables ». Il sait bien que si la ministre retire la gestion du dossier à l’IPHB, ce sera la fin de l’arrosage patrimonial des électeurs de Lassalle : bergers, chasseurs, agriculteurs et petits politiciens locaux qui sont les premiers à monter à Paris au chevet du chanteur en grève.

5 minutes ou onze années ?

« C'est l'Etat qui a rompu le contrat ! Pourquoi avoir foutu en l'air dix ans de travail ? Je regrette de ne pas être allé au bout de nos engagements. Je suis convaincu que le territoire allait se prononcer en faveur d'une réintroduction. Mais la confiance se perd en cinq minutes. On met des années à la regagner. » La confiance ne s’est pas perdue en cinq minutes, mais en onze années :

• Onze années de palabres et de réunions interminables
• Onze années de report de mesures indispensables pour la sauvegarde de l’ours
• Onze années durant lesquelles le budget ours a largement graissé le pastoralisme en construisant des cabanes pas toutes utilisées.
• Onze années de quadrillage par les pistes. Les derniers territoires des ours ont été pénétrés afin de détruire l’ours en détruisant ses refuges.
• Chaque fois qu’il était possible de retarder, freiner, repousser la décision de réintroduire, l’iphb sautait sur l’occasion. Et si on fesait un nouveau recensement ?

L’IPHB a eu sa chance et l’a laissé passé. La gestion du dossier ours doit être confiée à ceux qui ont prouvé qu’ils en étaient capables et qui ont vraiment comme objectif la sauvegarde de la population d’ours et la cohabitation avec les acteurs de la montagne.

Le reste, c’est de la médiatisation et de la dramatisation à outrance. On attend l’arrivée du SAMU à l’assemblée pour sauver le Don Quichotte au béret des grives des méchants investisseurs japonais délocalisateurs. L'opéra bouffe continue ce soir chez Fogiel...

Jean Lassalle prônait l'installation d'industries sur le site de Lacq. Mais Toyal non...

Jean Lassalle nous pique une grosse colère parce qu'une entreprise envisage de s'installer à 60 km de sa vallée, sur le site de Lacq. J'ai retrouvé sur le site de l'UDF ce croustillant dialogue de 2004 ou Jean Lassalle prônait l'installation d'entreprise sur ce même site. Va comprendre Charles.

L'avenir du site de Lacq

Jean Lassalle
18.05.04

M. le président. La parole est à M. Jean Lassalle, pour le groupe Union pour la démocratie française.....« Une chanson ! » sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire et sur les bancs du groupe socialiste.

M. le président. Non, M. Lassalle ne chantera pas aujourd'hui ! Vous avez la parole, mon cher collègue.

M. Jean Lassalle. Je fais relâche aujourd'hui. Ma question s'adresse à M. le ministre délégué à l'industrie. Depuis des décennies, nos concitoyens ont de moins en moins confiance en nous, parce qu'ils ont le sentiment que nous ne sommes pas en mesure d'apporter de vraies réponses à leurs préoccupations profondes, et de les rassurer sur leur avenir.

M. Maxime Gremetz. On se contente de délocaliser !

M. Jean Lassalle. Cela est particulièrement sensible dans le domaine industriel. S'il ne s'agit évidemment pas de remettre en cause la capacité des industriels à investir et à faire librement leur travail, j'entends toutefois faire appel à leur sens des responsabilités. On ne peut pas appeler les élus à la rescousse uniquement quand tout va mal, à la veille du déclenchement des plans sociaux.

Le gisement de Lacq, dans les Pyrénées Atlantiques, qui a fourni du gaz et du pétrole à la France et à l'Europe entière, a constitué l'une des plus belles aventures du siècle passé. Visité par les plus grands chefs d'Etat du monde, ce site est aujourd'hui en passe d'être abandonné par Total, alors que des compétences de premier plan y avaient émergé au fil des années, notamment dans le domaine de l'industrie chimique.

Ne pourrait-on pas envisager un dispositif permettant d'anticiper les crises, en mettant en place à l'avance, autour des entreprises concernées, un véritable plan de reconversion auquel les pouvoirs nationaux et locaux seraient associés ? (Applaudissements sur les bancs du groupe Union pour la démocratie française.)

M. Patrick Devedjian, ministre délégué à l'industrie. Monsieur Lassalle, vous avez tout à fait raison d'aimer avec passion votre magnifique région des Pyrénées.

M. Jacques Desallangre. Assez d'hypocrisie !

Plusieurs députés du groupe socialiste . Répondez à la question !

M. le ministre délégué à l'industrie. Le problème de Lacq est simplement celui de l'épuisement progressif du gisement, dont la fermeture est programmée pour 2013.

M. David Habib . Non, monsieur le ministre, c'est faux !
M. le ministre délégué à l'industrie. Comme vous le souhaitez, nous anticipons cette échéance. Les 1 000 emplois actuels seront progressivement ramenés à 500 d'ici à 2013, et l'usine d'acétylène, qui procure 100 emplois, sera fermée en 2005. C'est dans ces conditions que l'Etat a mobilisé ses moyens ...

Plusieurs députés du groupe socialiste . Lesquels ?

M. le ministre délégué à l'industrie. ...et placé Total face à ses responsabilités (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste et du groupe des député-e-s communistes et républicains.) Je suis heureux de vous dire que des mesures ont été prises : la création de 100 emplois sur le site en chimie fine, avec la perspective de 100 emplois supplémentaires dans le même secteur ; l'investissement de 160 millions de francs sur le site ; ...

M. David Habib . Venez donc dans le Béarn !

M. le ministre délégué à l'industrie. ...la création de 800 emplois dans le secteur de la chimie et la constitution d'un GIP associant l'Etat et les collectivités locales, visant à développer une politique d'investissement sur place afin d'anticiper ce qui est inéluctable. Comme vous le voyez, monsieur le député, l'Etat ne reste pas inerte (« Mais si ! » sur les bancs du groupe socialiste.) devant des faits par ailleurs incontournables (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

M. le président. Il ne sert à rien de crier, monsieur Habib !

Source site de l'UDF

SEPANSO-Béarn : Qui peut désormais justifier l’existence de l’IPHB ?

SEPANSO-Béarn
Communiqué de Presse
le 14 mars 2006

Nelly Ollin a dévoilé hier les lieux où seront réintroduits les ours dans les Pyrénées. Le Béarn, pourtant dernier bastion du plantigrade, n’en fait pas parti. Ceci illustre définitivement le rôle pervers joué depuis sa création par l’IPHB et son président Jean Lassalle.

On aurait pu penser que les millions d’euros versés pour réunir autour d’une même table tous les protagonistes du dossier auraient servi à faire accepter l’idée que la présence de l’ours était compatible avec celle d’un développement durable des vallées béarnaises. C’était d’ailleurs le principal défi que s’étaient lancé Jean Lassalle et consorts lorsqu’ils avaient réclamé la gestion du dossier.

Douze ans après, le bilan est affligeant : l’ours pyrénéen a été exterminé à coup de fusil, aucune commune béarnaise n’est volontaire pour réintroduire de nouveaux ours. Pas étonnant finalement tant l’IPHB a si souvent servi de porte-voix à tous les adversaires de l’animal que ce soit sur le nombre exagéré des survivants ou le caractère prétendument carnivore des ours slovènes.

Qui peut désormais justifier l’existence de l’IPHB ?

Partout ailleurs sur la chaîne pyrénéenne et sur l’ensemble du pays, les questions du pastoralisme et de la forêt sont abordées par les organismes compétents. Seule la problématique de l’ours justifiait les débats de l’IPHB. La débauche financière ne se justifie donc plus. Moralement et économiquement, l’IPHB est indéfendable : elle doit immédiatement être dissoute.

Une obsession permanente pour Didier Hervé: les pistes

La naissance de Monsieur Pistes

Les travaux de recherche sur l’IPHB menés par Laurent MERMET ont permis de mieux comprendre l’un des raisons de cette véritable obsession pour l’IPHB : couvrir le domaine pastoral et le biotope de l’ours de pistes. Extrait :

« Quant aux solutions alternatives en matière d'élevage, pratiquement aucun effort de réflexion, d'études ou de recherche n'a été effectué dans ce sens. L'IPHB a plutôt fonctionné ici comme un frein. C'est ce que montre l'exemple du muletage, l'une des solutions pour descendre les fromages produits sur les estives et approvisionner les bergers sans recourir à la construction de voies carrossables. » L’affaire des pistes d’Ansabère est un triste cas d’école en la matière

Didier Hervé au centre ovin d'Ordiap

L’origine professionnelle du Directeur de l’IPHB, Didier Hervé, n’est sûrement pas étrangère à cette obsession de la piste : ancien responsable du centre ovin d’Ordiarp, il n’y fut ni plus ni moins que l’auteur du plan de desserte de la montagne par voies carrossables, dont la mise en œuvre continue sous l'égide de l'IPHB. « Monsieur Pistes » est né !

Voici l’extrait d’un article paru dans la presse nationale qui éclaire davantage encore ce problème de pistes et confirme la manière dont le Directeur de l’IPHB conçoit les choses, formaté qu’il est par son ancien poste à Ordiap :

« Jacquotte, l’étoile des bergers »

D.A-Libération - 2000
« Quand les brebis paissent en montagne, cette Béarnaise assure le ravitaillement et descend les fromages. Un métier sur mesure. Avec une paire d’ânes et de bon mollets, Jacquotte a créé un nouveau métier. Il se conjugue en trois activités. Facteur de montagne, livreur de fromages, ravitailleuse de bergers.

Cette béarnaise de 34 ans à la frimousse heureuse arpente les sentiers de juillet à septembre vers les estives accessibles uniquement à pied, ces prairies des vallées d’Aspe et d’Ossau où l’été, paissent les brebis. […]

Elle simplifie la tâche des bergers en leur permettant de rester là-haut avec leur troupeau et de maintenir l’activité pastorale traditionnelle. En même temps, par sa présence sur les sentiers, elle veut décourager la construction de pistes, synonymes pour elle de bruit et de dégradation. Les bergers sont partagés sur le métier de Jacquotte. Certains applaudissent, en rêvant toujours secrètement à l’arrivée d’une piste […].

Marc, le berger du cap de Gueren, à la tête d’un troupeau de 350 bêtes, quatre vaches et une poignée de pottocks (chevaux basques) repousse fermement l’idée des pistes : « La piste remonte tous les problèmes. Et puis, pour pouvoir l’utiliser, il faut se payer les 4X4. ».

[ le journaliste poursuit en expliquant comment est financé le métier de Jacquotte mis en place dans le cadre de l’IPHB, puis vient la conclusion qui nous aide à comprendre beaucoup de choses et probablement pourquoi la promotion de ces alternatives aux pistes n’a jamais été une priorité pour l’IPHB ]

« Le muletage n’est pas une alternative à la piste, mais un soutien au temps de travail du berger » explique Didier Hervé, directeur de l’IPHB. reste à savoir si son contrat sera renouvelé. Beaucoup, Jacquotte en tête, le souhaitent. »

Didier Hervé désire couper tous les élans positifs : « Le muletage n’est pas une alternative à la piste » . Monsieur Piste nous livre ici sa conception de la question.

• A-t-il peur que le muletage ne limite ses propres projets de pistes ou ne les rende caduques ?
• Avec des a priori pareils de la part de son propre directeur, comment s’étonner que l’IPHB, avec des moyens financiers d’exception, n’ait fait que plaquer les vieilles recettes de l’agriculture productiviste sur un espace d’exception au patrimoine lui même exceptionnel ?
• Comment s’étonner que l’ours y soit passé à la trappe quand on s’échine autant à taillader son habitat de pistes sans même se donner la peine de réfléchir à d’autres solutions et encore moins celle de les appliquer ?

Voilà une réflexion montagnarde du philosophe Alain que le Directeur de l’IPHB ferait bien de méditer : « Quand les grimpeurs observent de loin la montagne, tout est obstacle ; c’est en avançant qu’ils trouvent des passages (…) Essayer avec l’idée que la route est barrée, ce n’est pas essayer. Décider d’avance que les choses feront obstacle au vouloir, ce n’est pas vouloir. Aussi voit-on que les inventeurs, explorateurs, réformateurs, sont des hommes qui ne croient pas à ce barrage imaginaire que fait la montagne de loin ».

Lassalle accuse Toyal de chantage !

Toyal et Total se sont rencontrés, Jean Lassalle continue sa grève de la faim

La société japonaise Toyal, installée à Accous dans les Pyrénées Atlantiques et qui produit de la poudre d'aluminium pour la peinture destinée à l'industrie automobile, vient de rencontrer les dirigeants de Total, le pétrolier français étant présent non loin de là, sur le site de Lacq, où souhaite se développer le japonais.

Toyal a confirmé à maintes reprises que sa nouvelle installation à Lacq n'avait aucune conséquence sur le site d'Accous dans la vallée d'Aspe, alors que Jean Lassalle, maire de Loudios-Ichères et député UDF (tendance Bayrou...) de la circonscription a entamé une grève de la faim pour protester contre ce qu'il considère être un processus de délocalisation.

Aujourd'hui, Total réaffirme dans un communiqué de presse "son souhait que Toyal examine rapidement avec les Pouvoirs Publics et les élus concernés, quelles peuvent être les meilleures solutions pour la réalisation de ses projets

Chanteur, chantage, chantage et demi ?

Jean Lassalle : « Mais quel est l’intérêt pour Toyal Europe de faire une extension  de notre usine de peinture métallisée à Lacq, à l’autre bout du département, et de développer une autre activité  sur le terrain que nous avons proposé ? Je ne vois pas !

Toyal Europe menace, si je ne cède pas, d’aller s’installer en Allemagne. Alors là, si cela se fait, on va me reprocher d’avoir fait perdre les emplois pour la vallée, pour le département et pour la France… Mais cela ne m’étonne pas qu’ils aient recours à ce chantage. Ils nous ont déjà menacé de partir en Roumanie, à Bruxelles et en Pologne »

« Je ne rentre dans aucune "combinazione" (sic) ni discussions. Tout cela est clair comme du jus de boudin. Je poursuis ma grève de la faim ».

Encore des réactions

Dominique Paillé
« Je soutiens son action même si c'est triste de devoir en arriver là pour se faire entendre", déclare Dominique Paillé (UMP), tandis que les socialistes Arnaud Montebourg et Jean Glavany se disent "solidaires" de l'initiative, mais en désaccord sur la méthode. »

Bernard Accoyer
Mercredi, Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée, laisse éclater son mécontentement devant l'AFP: « C'est un aveu d'échec et d'impuissance. Je ne me résoudrai jamais à cela. J'appelle le bureau, le président de l'Assemblée, à faire respecter un minimum de tenue! »

Jean Lassalle
« J'accepte que le débat s'engage sur mon action", répond M. Lassalle, assurant qu'il ne fera "rien qui puisse nuire à l'image de l'Assemblée. »

Un militant socialiste
« Le titre d'un article récent du journal Sud-ouest résume bien le discours ambigu de l'homme " l'ours et le renard ".

Lassalle est un vieux renard comme savent l'être les Béarnais (que je suis). Cet homme a joué double jeu pendant des années, laissant croire qu'il protègerait l'ours contre quelques gros avantages pour les bergers de sa vallée : il n'y aura bientot plus d'ours dans sa circonscription et il s'oppose à toute réintroduction, alors qu'il était pour il y a qq années.

Son combat actuel est bidon. Il attaque pour SE défendre de n'avoir rien réussi, si ce n'est d'avoir fait de sa chère vallée un couloir à camions qui vont en Espagne par le Somport. »

« Arrêtez, monsieur le Député »

Toyal Europe
Des employés de Toyal Europe ont tenu à réagir à la grève de la faim enclenchée par Jean Lassalle au sujet de leur entreprise. « Choqués par l'attitude du député, plusieurs salariés de la société Toyal Europe se sont réunis et ont rédigé un texte pour le soumettre à l'approbation de leurs collègues », expliquent Fabrice Morvan, délégué du personnel dans le collège des cadres, Christine Rabois et François Lavaud.

Trente-trois salariés sur 144 ont déjà signé leur pétition, qui continue à circuler. « Nous sommes choqués par l'attitude de Jean Lassalle à travers sa grève de la faim à l'Assemblée Nationale », est-il stipulé dans le texte.

« La société Toyal ne se délocalise pas. Elle installe une unité de production à Lacq, sur site approprié, à 65 km d'Accous. Il ne s'agit pas de supprimer des emplois, mais de développer des productions pour alimenter de nouveaux marchés. Nous nous offusquons de l'action d'un député qui nuit à Toyal Europe et à ses salariés. Femmes et hommes d'entreprises, nous demandons au député de cesser sa démarche et de laisser la société Toyal Europe et ses salariés vivre et se développer. »

Reste à savoir si cette vision, qui est aussi celle du groupe Toyal, est partagée par l'ensemble du personnel.

Une caricature par Mougey parue dans Charlie Hebdo

Les bergers et les maires ayant accepté le renforcement

L'IPHB publie une lettre de l'Association des Bergers et Eleveurs Transhumants des 3 Vallées Aspe-Ossau-Barétous aux communes pyrénéennes ayant accepte le renforcement. Une maladroite tentative d'intimidation et une dernière argumentation bien maigre avant l'annonce par Madame Nelly Olin, le 13 mars, des communes choisies pour le lâcher et la réintroduction d'ours en 2006 dans les Pyrénées.

Le 9 mars 2006

« Madame, Monsieur,

Vous avez décidé d’accepter le Plan de renforcement de la population d’ours imposé par Monsieur Serge LEPELTIER et confirmé par Madame Nelly OLIN. Or, ce plan a été annoncé en janvier 2005, au mépris de tous ceux qui s’étaient engagés le 8 décembre 2004 dans le plan d’action de l’Institution Patrimoniale du Haut-Béarn (IPHB) et, sur tout le massif pyrénéen, sans consultation préalable des acteurs de ces territoires et des éleveurs en particulier. »

[ IPHB.org : Que s’est-il passé de concret en Béarn depuis le 8 décembre 2004 en ce qui concerne la réintroduction d’ours ? Rien. L’IPHB et « tous ceux qui s’étaient engagés » ont-ils respectés ceux-ci ? Non ]

« Ce plan de renforcement imposé par l’état une première fois, ne va t-il pas être imposé une seconde fois par des décisions de Conseils Municipaux ou de collectivités locales qui pourraient l’accepter ? »

[ IPHB.org : L’Etat à décider de réintroduire 5 ours. Des communes sont candidates pour un lâcher d’ours sur leur territoire et la majorité des pyrénéens sont derrière eux, comme le disent TOUS les sondages effectués, que ce soit par des associations, des centres de sondages professionnels, par la presse. Votre démarche consiste juste à « impressionner » ceux qui agissent pour la sauvegarde du patrimoine pyrénéen.

Quelques rappels :

• La charte de l’IPHB s’appelle « La Charte de Développement Durable des Vallées Béarnaises et de Protection de l’Ours »
• Son article 7 stipule : « La protection des derniers ours français constitue un enjeu local, national et international. Il s’agira d’assurer, à terme, au mieux le maintien spontané de la souche d’ours Pyrénéen, au pire de l’espèce, en permettant simultanément le développement des vallées. L’objectif à terme serait de reconstituer une population viable au niveau du massif Pyrénéen dans des conditions de vie aussi naturelles que possible. Dans le cadre de cet objectif les règles de gestion qui s’y appliquent peuvent admettre un certain degré d’artificialisation en cas de problèmes d’insécurité ou pour des raisons scientifiques tout en sauvegardant les conditions de développement de la population ursine.
• La protection des derniers ours français qui est une obligation pour l’Etat ]

« Nous attirons votre attention sur le fait qu’accepter ce renforcement sur une ou plusieurs communes c’est prendre la responsabilité d’imposer la présence d’ours réintroduits sur tout le territoire de nos vallées, et au-delà ! Et cela sans concertation. Accepter ce plan c’est continuer le mépris fait de l’inquiétude des paysans de montagne, c’est continuer l’absence de vraie concertation. C’est nous déposséder collectivement de toute réflexion, décision et garantie sur la place de chacun dans la montagne de demain. »

[ IPHB.org : Accepter le renforcement est un acte courageux de résistance aux pressions des lobbies agricoles et pastoraux. Accepter le renforcement, c’est donner une chance à la population d’ours de se maintenir et c’est AGIR, enfin,  pour la sauvegarde du patrimoine pyrénéen.

Accepter le renforcement, c’est luter contre l’inaction, la lenteur, l’inefficacité et le manque de résultats de l’IPHB qui, malgré des moyens colossaux, est incapable d’assurer convenablement sa mission et qui contrairement au texte de sa charte, ne prend que des décisions qui ont comme conséquence le déclin inexorable de la population d’ours en Béarn et l’extinction de la souche pyrénéenne. 

L’Etat a organisé une grande concertation, reconnue  par tous les experts internationaux. Je cite le professeur Jon E. Swenson : « Je suis d'avis que les autorités ont suivi les recommandations de l'IUCN et du Conseil de l'Europe dans leur travail pour se préparer au renforcement de la population d'ours brun dans les Pyrénées. Fondé sur la croissance observée de la population des Pyrénées centrales, je crois que l'objectif de doubler le nombre d'ours dans l'ensemble des Pyrénées est réaliste, si des efforts suffisants sont faits pour assurer le succès du renforcement. Il est important que le gouvernement continue les efforts de renforcement au-delà de 2005.» ]

« Accepter ce renforcement, c’est mettre sûrement les bergers et les éleveurs de ces territoires dans des situations de cohabitation difficile, voire impossible, sans aucune garantie minimum, sans aucun lieu de gestion des problèmes ou des drames qui ne manqueront pas de surgir, sans aucun lieu de concertation réelle. »

[ IPHB.org :  Seuls les opposants à l’ours déclarent que la cohabitation est impossible. Les éleveurs qui cohabitent sont régulièrement menacés ou agressés. Des pressions énormes ont lieu de la part de l’IPHB et des éleveurs opposant pour empêcher la mise en place des mesures de protection des troupeaux qui ont fait preuve ailleurs d’une efficacité remarquable pour diminuer les pertes sur les troupeaux quelles qu’en soit l’origine.

L’abandon du troupeau dans les estives et le refus de mettre en place les mesures de protection existantes n’est pas le résultat de l’ours mais bien d’une politique pastorale cherchant à produire plus et à refuser par principe toute cohabitation. ]

« Alors, les habitants de nos vallées qui subiront les conséquences néfastes d’un tel renforcement ne manqueront pas de se retourner contre ceux de nos vallées aussi qui l’auront permis. Il leur faudra alors assumer seuls la responsabilité des actes des ours qu’ils auront réintroduits. »

[ IPHB.org : Serait-ce des menaces ou une nouvelle tentative d’intimidation ? Les milices pastorales vont-elles recevoir l’ordre de fondre sur les maires courageux ?

L’Etat (qui a l’obligation d’assurer la survie de la population d’ours) et la très grande majorité des français (tous les sondages d’opinion étalés dans le temps, même ceux pratiqués en Béarn, le montrent) n’accepteront pas que la maigre population d’ours, (partie intégrale et immémoriale du patrimoine pyrénéen), ne subissent les conséquences néfastes de la politique destructrice menée par une petite minorité de français constituée de politiciens locaux, d’éleveurs intégristes refusant toute cohabitation et par l’IPHB.

Cette politique provoque la disparition de l’ours. Certains bergers ont même annoncé hier à Toulouse qu’ils étaient prêts à y participer physiquement et à « descendre les ours slovènes ». ]

« Accepter ce renforcement, c’est peut-être un très bon coup médiatique et « commercial » mais c’est un mauvais coup à la solidarité indispensable à l’avenir de nos vallées. C’est enfin donner à l’état le droit de faire sans nous et même contre nous. »

[ IPHB.org : A propos de coup médiatique, si l’on parlait de la première mondiale d’un député qui fait une grève de la faim parce qu’une entreprise de son département envisage de s’installer 60 km plus loin !

L’ours est certainement un bon coup commercial comme le prouve différents offices de tourisme en Béarn qui utilisent l’image de l’ours pour assurer la promotion des vallées, alors que le baron local s’acharne à le détruire. Contrairement aux rumeurs clamées partout par les bergers (Lacube hier dans les journaux télévisés), l’ours ne fait pas peur, ne fait pas fuir les touristes. J’en connais même beaucoup qui viennent dans les Pyrénées parce que l’ours y est encore. L’ours est une locomotive pour le tourisme comme pour le pastoralisme ( ceux qui utilisent l’ours pour vendre fromages et agneaux) l’ont bien compris. ]

Ici en Béarn, la cohabitation avec l’ours est une réalité ancestrale de nos vallées, nous essayons depuis plus de dix ans de l’améliorer. Elle devient parfois tellement difficile, souvent à cause de certains hommes bien lointains de nos réalités qui la compliquent tellement, que certains, de plus en plus nombreux, finissent par penser qu’elle devient impossible. Le sauvetage des ours comme le sauvetage de la transhumance et des bergers tient à la volonté des hommes.

[ IPHB.org : ce qui est ancestral, c’est la volonté des bergers d’éliminer l’ours, de « rendre la montagne propre ». A chaque apparition médiatique, il y en a un qui déclame « Si nos ancêtres ont tout fait pour s’en débarrasser, c’est qu’il y a une raison ». Cette raison est une incurie culturelle congénitale, un manque de respect pour la chose vivante, une attitude bien loin des aspirations actuelles de respecter l’être vivant, quel qu’il soit, même s’il apparait inutile. A quoi sert une fleur, un caillou, un ours ? Toute chose doit-elle être rentable ? La montagne n’appartient pas aux bergers, mais aux générations futures.

« Certains, de plus en plus nombreux, finissent par penser qu’elle devient impossible » Mensonges. Avez-vous des chiffres à me communiquer ? Qui, combien, d’après quel sondage ? Les opposants à l’ours sont furieux et furieusement minoritaires. 350 personnes dans les rues de Toulouse. Les mêmes qui ont commis les différentes exactions sur lesquelles je ne reviendrais pas. ]

Ce sauvetage sera collectif ou ne sera pas !

[ IPHB.org : Oui ce sauvetage sera collectif. Une décision de l’Etat qui est soutenue par la plus grande majorité de l’Etat. Et les politiciens  locaux qui s’opposent à cette décision en sont réduits à des pratiques et à des discours ridicules :

• grève de la faim à l’assemblée,
• tentatives de désinformations pour effrayer les touristes,
• associations débiles entre ours et grippe aviaire
• discours racistes sur les ours « étrangers » ou « slovènes »

Il s'agit la de tentatives désespérées pour s’opposer à la décision de l’Etat qui désire assurer la survie de la population en danger d’ours vivant dans les Pyrénées. ]

« Malheureusement, l’évolution de l’agriculture de montagne fait que nous sommes de moins en moins nombreux dans les vallées et aussi dans les conseils municipaux, mais nous sommes solidaires des bergers et éleveurs transhumants qui eux y sont ! »

[ IPHB.org : la politique économique des agriculteurs de montagne est à la base de leurs problèmes : une course à la productivité qui ne tient aucun compte des demandes en produits de qualité. La désastreuse épopée de l’AOC Barèges-Gavarnie en est un bel exemple, une tentative d’imposer des pratiques pastorales qui ne se fondent en rien sur des « usages locaux loyaux et constants ».  ]

« Pour nous, transhumants des vallées d’Ossau, d’Aspe et de Barétous, les choses sont claires. Nous avons créé en 1990 l’Association des Eleveurs et  Transhumants des Trois Vallées pour que dès lors personne ne décide sans nous et encore moins contre nous. 
« Nous avons toujours participé à toutes les assemblées qui traitent de nos montagnes, de nos vallées, du territoire où l’on vit et que l’on participe à faire vivre. A toutes les assemblées sauf celles où nous savions que l’on nous prendrait en otage !

C’est pour ces raisons qu’ici en Béarn, nous avions décidé en 1994 de signer la Charte de développement durable des vallées béarnaises et de protection de l’ours pour participer activement avec tous les acteurs aux projets d’avenir pour notre territoire, aux côtés des élus de nos villages.

Mais la Charte n’a jamais dit que les signataires devraient se soumettre à quelque pression que ce soit et encore moins à la décision unilatérale et autoritaire de l’état de remettre des ours, bien au contraire.

Que ceux qui réclament le respect des engagements pris dans la Charte la relisent attentivement et balaient devant leur porte, même ceux qui n’ont pas eu le courage de la signer ! »

[ IPHB.org : le repli régional caractéristique, un sous nationalisme rampant, le Béarn n’est pas une république ! Ce comportement est typique des montagnards vivant dans des zones reculées et qui considèrent le droit du sol comme bien supérieur ou droit des urnes. Certains partis extrémistes font pareils.

Le rejet des « étrangers », qu’ils soient de la plaine, de la ville, d’une autre profession non terrienne (les fonctionnaires surtout) ou slovènes est du même tonneau. Ce rejet désuet contribue à vous décrédibiliser aux yeux du reste de la population et à vous faire passer pour des montagnards rétrogrades et bourrus. Même les éleveurs en sont conscients comme le prouve la déclaration de Philippe Lacube, l'un des instigateurs du projet Association pour la sauvegarde du patrimoine d'Ariège-Pyrénées : « Le collectif veut montrer un nouveau visage de la lutte anti-ours que celui caricatural du vieux berger pyrénéen avec son béret et son air peu affable. L'idée est de devenir une association représentative en fédérant toutes les approches du mouvement ».

C’est sûrement une bonne idée. Encore faudrait-il que les actes ne prouvent pas le contraire, comme lors de la manifestation du 10 mars à Toulouse : maculer des murs de sang récupéré dans les abattoirs et abandonner des fœtus d’agneaux gardés pour l’occasion dans des congélateurs sont-elles les nouvelles pratiques qui vont améliorer votre image de marque et faire de vous des pyrénéens respectables et respectés. J’en doute.

L’ASPAP est une vitrine médiatique destinée à cacher la misère de votre argumentation et l’irresponsabilité de vos actes de vandalisme. Il n’est pas si facile de tromper les gens. Vous êtes tellement habituer à avancer aveuglés par les lumières de certains dirigeants politiques irresponsables comme Jean Lassalle (La Castafiore) ou Augustin Bonrepaux (Tintin) que vous passez pour des petits comiques, aussi risibles que des caricatures de BD. ]

« Revenir à « la Charte, toute la Charte et rien que la Charte » comme nous l’avons si souvent dit et écrit serait peut-être retrouver la voie de la sagesse et du dialogue. Mais après tant de mépris, est-ce encore possible ? En attendant, nous veillerons à ce que personne ne fasse dire à la Charte ce qu’elle ne dit pas, parce que nous l’avons signée et nous n’accepterons pas que l’on décide pour nous, sans nous !

[ IPHB.org : Non ce n’est plus possible. L’IPHB a eu le temps et les moyens. L’IPHB n’a pas réussi sa mission. L’IPHB refuse les réintroductions en Béarn et a perdu toute crédibilité. La charte est morte, l’IPHB est mort de sa belle mort. Son patron, sentant la fin  (la faim ?) venir s’est mis en retrait. Que des ours soient ou ne soient pas lâchés en Béarn au printemps, l’IPHB n’a plus à gérer le dossier ours et comme le SEPANSO-Béarn, IPHB.org demande la dissolution de l’Institution patrimoniale du Haut-Béarn. Rideau sur cette mascarade couteuse. Le grand machin d’Henri Ollagnon est un échec retentissant. ]

« L’introduction d’ours décidée par Monsieur Serge LEPELTIER et Madame Nelly OLIN, ce n’est pas la Charte ! »

[ IPHB.org : non cette réintroduction est bien mieux que la charte. Cette réintroduction est le début de la sauvegarde de la population d’ours des Pyrénées. La Charte est un document compliqué, administratif qui a accouché de palabres sans fin et sans résultat autre que le détournement de l’argent destiné à la protection de l’ours vers le pastoralisme béarnais. ]

« Nous tenions à vous faire part de notre position afin que vos décisions définitives soient prises en toute lumière de la réalité et parce que nous craignons que nos vallées pourraient vraiment y perdre dans un avenir qui pourrait s’annoncer des plus confus.

Sûrs de votre compréhension, nous vous adressons nos sincères salutations. »

[ IPHB.org : Libre à vous d’ouvrir les yeux et de faire de votre avenir, de vos vallées, une zone accueillante pour les hommes, les ours, les touristes et les investisseurs. Vous en avez fait une route à camion et des estives pleines de haine et d’ostracisme. ]

Le bureau de l’Association

Valérie CASABONNE-ANGLA, bergère en vallée d’Ossau
Monique LAHITETTE, bergère en vallée d’Ossau
Jean-Michel HARRITCHABALET, berger en vallée de Barétous
Jean-Louis LABORDE-BOY, berger en vallée d’Ossau
Julien LASSALLE, berger en vallée d’Aspe
Joseph Paroix, berger en vallée d'Ossau

Grève de la faim à l'Assemblée Nationale

Le Nouvel Obs
« Le plus déterminé de la semaine :Il s'est installé sur un banc dans la salle des Quatre-Colonnes qui mène à l'hémicycle, sous le regard médusé de ses collègues. Coutumier des coups d'éclat - il avait entonné un chant béarnais dans l'hémicycle en juin 2003 -, le député UDF Jean Lassalle observe une grève de la faim pour faire barrage à la délocalisation d'une usine de la vallée d'Aspe  »

Les déclarations de l'ascète béarnais

« Je n'ai jamais bu autant de flotte de ma vie »

« Les sollicitations permanentes sont parfois un peu difficiles ».

« Certains m'évitent, d'autres ont des réactions négatives, estimant que ce n'est pas le rôle d'un député (...) Je crois que ma démarche réveille les consciences (...) ».

« Pas d'autre solution ».

« Jean-Louis Debré  m'a d'abord fait part de ses craintes avant d'être très gentil, de me parler du livre qu'il est en train d'écrire et dans lequel, il parle de moi. Je l'ai rassuré. Je ne suis pas là pour faire le cirque. Je tiens comme lui à la dignité de l'Assemblée nationale. Lorsque je me sentirai dans un état minable, je resterai dans mon bureau ».

« C'est normal. Des copains toubibs sont passés, ils me conseillent. Je sais que ce sera vraiment dur à partir du 5e jour, surtout lorsque je serais chassé de l'actualité ».

« Tous les groupes de l'assemblée sont venus me voir »

Il ne lui reste plus qu'à postuler à la Star Academy